Fokus Berita Oleh Alan Ting
KUALA LUMPUR, (Bernama) -- Adakah masanya sudah tiba bagi Kementerian
Pendidikan menimbang dengan serius untuk mengadakan peperiksaan tunggal
bagi kemasukan ke universiti sebagai penyelesaian jangka panjang kepada
masalah pelajar terbaik yang tidak memperoleh tempat di universiti
tempatan?
Pengerusi Biro Pendidikan Gerakan Lau Chin Hoon sememangnya berpendapat
begitu atas dasar dwi-sistem bagi kemasukan ke universiti sekarang,
iaitu STPM dan matrikulasi, menjadi punca ketidakpuasan hati sesetengah
mereka meskipun terdapat lebih banyak pengambilan berdasarkan merit.
"Purata Nilai Gred Kumulatif (CGPA) 4.0 dalam matrikulasi dan CGPA 4.0
dalam STPM bukanlah setara. Dari segi prosedur parameter kedua-duanya
adalah peperiksaan yang sama sekali berbeza. Sebab itulah, kita perlu
menyeragamkannya menjadi peperiksaan tunggal untuk ke universiti," jelas
beliau.
Ini berikutan hakikat bahawa STPM digabungkan dengan Cambridge Local
Examinations Syndicate manakala matrikulasi pula berasaskan kombinasi
kerja kursus, peperiksaan dan penilaian pensyarah.
Beliau berkata tanpa peperiksaan kemasukan yang seragam, masyarakat
akan sentiasa beranggapan terdapat kurang ketelusan dalam proses
pemilihan memandangkan tiada peratusan kemasukan yang boleh diperoleh
segera daripada setiap sistem.
"Jika ada peperiksaan kemasukan seragam, masyarakat boleh menerima
hakikat apabila permohonan mereka ditolak. Tidak dinafikan bahawa tempat
tertentu perlu dikhaskan kepada mereka yang kurang berkemampuan namun
peperiksaan seperti ini akan memastikan ketelusan yang lebih hebat,"
kata Lau.
Peperiksaan tunggal untuk ke universiti adalah perkara lazim di dunia.
Di Amerika Syarikat, ia dikenali sebagai 'Standard Assessment Test'
(SAT), di China, 'The National Higher Education Entrance Examination'
atau 'Gaokao' manakala Korea Selatan pula mempunyai 'College Scholastic
Ability Test' atau dikenali sebagai 'Suneung'.
Beliau berkata sungguhpun usaha dilakukan untuk menambah baik format
STPM tahun ini tetapi langkah itu masih tidak menyelesaikan isu pelajar
terbaik tidak mendapat tempat di universiti awam.
Kali terakhir STPM dijalankan berdasarkan format lama adalah pada 2012,
memandangkan tiga tahun lepas Kementerian Pendidikan memutuskan untuk
merombak format peperiksaan iaitu daripada mengadakan satu peperiksaan
akhir kepada format yang memasukkan penilaian berasaskan sekolah dan
penilaian pada setiap akhir semester bertujuan menggalakkan lebih ramai
pelajar mengambil STPM.
Sejumlah 51,673 pelajar menduduki peperiksaan itu tahun lepas dengan 442 orang daripadanya memperoleh 4.0 CGPA.
"Di Malaysia, seperti juga di kebanyakan negara Asia, kita cenderung
belajar untuk lulus peperiksaan berbanding dengan menumpukan perhatian
ke arah memburu cita-cita atau kerjaya," katanya.
Pandangan beliau disokong Felo Penyelidikan Utama di Institut Kajian
Etnik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Datuk Dr Denison Jayasooria yang
bersetuju bahawa Malaysia perlu memperkenalkan peperiksaan tunggal ke
universiti sambil memastikan pelajar kurang berkemampuan juga diberi
peluang untuk melanjutkan pelajaran ke universiti awam.
"Ia seharusnya sama ada matrikulasi atau STPM, bukan kedua-duanya. Satu
cara lagi ialah mungkin membiayai mereka mengikuti kursus yang
diinginkan sama ada di universiti awam atau swasta atau malah di luar
negara, sama seperti sistem baucar di UK," katanya.
Timbalan Naib Canselor Inti_UC Laureate International University, Prof
Datuk Dr Ibrahim Ahmad Bajunid berpendapat kelihatan seperti wujud salah
tanggapan, malah mungkin mitos bahawa setiap pelajar terbaik
seharusnya memasuki universiti awam tempatan.
Beliau menarik perhatian bahawa pendemokrasian pendidikan tinggi pada
1990-an mewujudkan tambahan kira-kira 500,000 tempat bagi program ijazah
sarjana muda.
Pada masa ini, kira-kira 900,000 pelajar mengikuti pengajian peringkat
tinggi di 20 universiti awam, 33 universiti swasta dan kolej universiti,
empat kampus cawangan universiti asing, 22 politeknik, 37 kolej
komuniti dan kira-kira 500 kolej swasta.
"Kerajaan telahpun meminda peraturan untuk memberi layanan yang sama kepada universiti awam dan swasta.
"Sebenarnya, tiada isu berhubung pelajar cemerlang yang tidak mendapat
tempat di universiti, sebaik saja mereka memasuki universiti swasta.
Kita ada ruang yang mencukupi. Saya rasa ini bukanlah satu isu,"
katanya.
Sambil menegaskan bahawa universiti terulung di United Kingdom
sebenarnya adalah universiti swasta, beliau berkata satu-satunya isu
adalah bantuan kewangan bagi pelajar cemerlang.
"Pelajar yang memperoleh keputusan yang baik sepatutnya diberi bantuan
kewangan untuk meneruskan pelajar ke institusi pengajian tinggi,"
katanya.
Beliau menarik perhatian bahawa pendemokrasian pendidikan tinggi pada
1990-an mewujudkan tambahan kira-kira 500,000 tempat bagi program ijazah
sarjana muda.
Pada masa ini, kira-kira 900,000 pelajar mengikuti pengajian peringkat
tinggi di 20 universiti awam, 33 universiti swasta dan kolej universiti,
empat kampus cawangan universiti asing, 22 politeknik, 37 kolej
komuniti dan kira-kira 500 kolej swasta.
"Kerajaan telahpun meminda peraturan untuk memberi layanan yang sama kepada universiti awam dan swasta.
"Sebenarnya, tiada isu berhubung pelajar cemerlang yang tidak mendapat
tempat di universiti, sebaik saja mereka memasuki universiti swasta.
Kita ada ruang yang mencukupi. Saya rasa ini bukanlah satu isu,"
katanya.
Sambil menegaskan bahawa universiti terulung di United Kingdom
sebenarnya adalah universiti swasta, beliau berkata satu-satunya isu
adalah bantuan kewangan bagi pelajar cemerlang.
"Pelajar yang memperoleh keputusan yang baik sepatutnya diberi bantuan
kewangan untuk meneruskan pelajar ke institusi pengajian tinggi,"
katanya.
-- BERNAMA
30 Julai 2013
29 Julai 2013
Parlimen: Tiada Cadangan Ganti Sistem Meritokrasi Dengan Sistem Kuota - P.Kamalanathan
KUALA LUMPUR, 25 Julai (Bernama) -- Kementerian Pendidikan belum bercadang menggantikan sistem meritokrasi dengan sistem kuota, kata Timbalan Menteri Pendidikan II P.Kamalanathan.
Beliau berkata berdasarkan prinsip meritokrasi, semua pelajar yang layak dengan markah merit tertinggi tanpa mengira kaum, agama dan taraf hidup tidak akan dinafikan peluang mengikuti pengajian di institusi pengajian tinggi awam (IPTA).
"Selaras dengan keputusan kerajaan pada 2002, dasar pengambilan pelajar ke IPTA dilaksanakan berasaskan prinsip meritokrasi bagi menggantikan Dasar Pengambilan Mengikut Kuota Kaum yang diguna pakai sebelumnya.
"Dasar Meritokrasi ini dilaksanakan dengan mengguna pakai 90 peratus markah akademik dan 10 peratus markah kokurikulum untuk menjana markah merit pelajar," katanya ketika menjawab soalan Datuk Dr Firdaus Abdullah pada persidangan Dewan Negara di sini, Khamis.
-- BERNAMA
27 Julai 2013
GPMS Kedah Mahu Kerajaan Kekalkan STPM
ALOR SETAR, 22 Julai (Bernama) -- Gabungan Pelajar Melayu
Semenanjung (GPMS) Kedah mahu kerajaan bertegas mengekalkan peperiksaan Sijil
Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) dan menolak cadangan DAP supaya STPM
digantikan dengan matrikulasi.
Pengerusinya Shamsul Bakar Abd Rani berkata cadangan Naib Pengerusi DAP, M Kulasegaran supaya STPM digantikan dengan matrikulasi akan menjejaskan usaha menambah jumlah profesional Bumiputera.
"Tujuan matrikulasi adalah untuk menjamin tempat pelajar Bumiputera di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) agar komposisi kaum dapat diimbangi.
"GPMS bimbang kerana cadangan DAP ini hanya menyebabkan bilangan profesional Bumiputera yang masih lagi kurang berbanding kaum lain akan terus tertinggal," katanya kepada pemberita di sini, Isnin.
Beliau mengulas cadangan Kulasegaran dalam satu forum supaya menggantikan STPM dengan matrikulasi seperti dilaporkan dalam akhbar hari ini.
"GPMS mengajak semua rakyat Malaysia tanpa mengira bangsa, agama dan fahaman politik menolak budaya menuntut perkara-perkara yang membelakangkan semangat Perlembagaan Persekutuan yang telah dipersetujui secara kolektif seperti pendidikan.
"GPMS Kedah akan terus mempertahankan matrikulasi sebagai medium untuk pelajar Bumiputera melanjut pengajian ke peringkat lebih tinggi," katanya.
Beliau mencadangkan sistem pendidikan diseragamkan di peringkat sekolah rendah dan bukan di peringkat universiti sebagai langkah untuk memupuk perpaduan serta mendaulatkan sistem pendidikan kebangsaan.
-- BERNAMA
Pengerusinya Shamsul Bakar Abd Rani berkata cadangan Naib Pengerusi DAP, M Kulasegaran supaya STPM digantikan dengan matrikulasi akan menjejaskan usaha menambah jumlah profesional Bumiputera.
"Tujuan matrikulasi adalah untuk menjamin tempat pelajar Bumiputera di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) agar komposisi kaum dapat diimbangi.
"GPMS bimbang kerana cadangan DAP ini hanya menyebabkan bilangan profesional Bumiputera yang masih lagi kurang berbanding kaum lain akan terus tertinggal," katanya kepada pemberita di sini, Isnin.
Beliau mengulas cadangan Kulasegaran dalam satu forum supaya menggantikan STPM dengan matrikulasi seperti dilaporkan dalam akhbar hari ini.
"GPMS mengajak semua rakyat Malaysia tanpa mengira bangsa, agama dan fahaman politik menolak budaya menuntut perkara-perkara yang membelakangkan semangat Perlembagaan Persekutuan yang telah dipersetujui secara kolektif seperti pendidikan.
"GPMS Kedah akan terus mempertahankan matrikulasi sebagai medium untuk pelajar Bumiputera melanjut pengajian ke peringkat lebih tinggi," katanya.
Beliau mencadangkan sistem pendidikan diseragamkan di peringkat sekolah rendah dan bukan di peringkat universiti sebagai langkah untuk memupuk perpaduan serta mendaulatkan sistem pendidikan kebangsaan.
-- BERNAMA
20 Julai 2013
Pelajar kita masih tumpul kemahiran insaniah
Oleh : Dr Anwar Ridhwan
Generasi muda gagal berfikir secara kritis
Bagi mereka yang bertugas sebagai tenaga akademik di institusi pengajian tinggi, pada setiap awal semester pengajian mereka selalu mengharapkan kemasukan pelajar baru yang memiliki kemahiran insaniah tinggi. Bagaimanapun, tenaga akademik ini sedar bahawa pelajar yang mereka terima adalah produk daripada sistem pendidikan sedia ada.
Kemahiran insaniah atau soft skill adalah istilah sosiologi
berhubung EQ (Emotional Intelligence Quotient) seseorang individu,
berkaitan ciri atau sifat personalitinya, kemahirannya bersosial,
berkomunikasi, berbahasa secara bertulis atau bertutur, kebiasaan atau
tabiat yang positif, suka bergaul dan optimis dalam kehidupan serta
lingkungan sosialnya.
Berikut, dapatan umum yang saya peroleh daripada teman di beberapa buah institusi pengajian tinggi awam di negara ini.
Daripada sejumlah pelajar baru, pada umumnya hanya segelintir kecil memiliki kemahiran insaniah yang boleh berkembang. Majoriti yang lain kurang kemahiran bersosial, hanya bergaul dalam kelompok kecil. Mereka juga tidak dapat berkomunikasi dengan baik, termasuk tidak dapat menuturkan atau menulis dalam bahasa Melayu atau Inggeris yang gramatis, jelas dan berkesan.
Peringkat sekolah rendah
Kebiasaan atau tabiat yang positif seperti gemar membaca buku di perpustakaan serta mengadakan diskusi berkumpulan juga jarang-jarang dapat dilihat, kecuali dalam minggu menjelang peperiksaan. Kurang terpancar optimisme dalam diri pelajar, seolah-olah membiarkan masa menghanyutkan mereka dan menyerahkan segala kepada nasib.
Dalam dunia penuh persaingan dan persaingan semakin sengit, hanya pelajar memiliki kemahiran insaniah tinggi yang akan berjaya. Jika majoriti pelajar kita kurang memiliki kemahiran insaniah tinggi, bagaimana generasi muda kita akan bersaing pada peringkat domestik dan antarabangsa? Begitu pentingnya kemahiran insaniah, sehingga wajar ia diperkenalkan pada peringkat sekolah rendah lagi.
Atas sebab seperti itulah, sekolah antarabangsa biasanya sejak peringkat rendah lagi, mendedahkan pelajar mereka kepada kemahiran insaniah. Ini termasuklah kaedah berfikir secara kreatif, menaakul secara kritis, berkomunikasi secara berkesan, bekerjasama secara membina, menempuh proses pembelajaran penuh semangat, dan menjalani kehidupan beretika.
Kita dapat melihat produk pelajar yang dilahirkan oleh sekolah antarabangsa ini – sama ada anak kita sendiri, anak saudara kita atau anak kenalan kita. Bagaimanapun pernyataan ini tidaklah menafikan adanya segelintir pelajar produk sistem pendidikan kebangsaan kita yang mempunyai kualiti lebih kurang sama.
Sistem persekolahan kebangsaan
Kita percaya sistem pendidikan kebangsaan turut berhasrat membentuk dan melahirkan pelajar yang dapat berfikir secara kreatif, menaakul secara kritis, berkomunikasi secara berkesan, bekerjasama secara membina menerusi proses pembelajaran penuh semangat dan menjalani kehidupan beretika. Bagaimanapun, apabila kita meneliti pencapaian pelajar baru di institusi pendidikan tinggi awam (IPTA), hanya sebahagian kecil yang berkualiti demikian.
Lalu kita bertanya, di mana bahagian-bahagian longgar dalam sistem pendidikan kebangsaan kita yang perlu kita perbaiki dan perkasakan? Adakah sistem persekolahan kita amat menjurus kepada peperiksaan? Adakah pelajar kita terlalu ‘disuap’ dan ‘disusui’? Adakah pelajar kita terlalu terikat dengan skema hingga tidak dibenarkan berfikir secara kreatif di luar kebiasaan? Adakah kaedah pengajaran dan pembelajaran kita masih sangat konservatif? Adakah suasana pembelajaran belum dapat membentuk pelajar kita kemahiran bersosial, berkomunikasi, berbahasa secara bertulis atau bertutur, bertabiat yang positif, bergaul dan optimis dalam lingkungan sosialnya?
Kualiti akademia
Pendedahan kemahiran insaniah pelajar kita seharusnya sudah meningkat ketika mereka berada di sekolah menengah. Apabila mereka menyambung pengajian di kolej atau universiti, mereka akan berhadapan dengan suasana, kaedah serta budaya pembelajaran yang agak berbeza.
Mereka harus berdikari, banyak membuat rujukan sendiri bagi menambah nota kuliah, bijak bergaul, mahir berkomunikasi baik di dalam bilik kuliah atau di luar serta dapat menyiapkan tugasan dipersembahkan dengan baik, termasuk aspek bahasanya. Jika lebih ramai pelajar baru IPTA memiliki kemahiran insaniah, maka kualiti akademia di pusat pengajian tinggi kita akan meningkat dengan lebih pantas.
Penulis ialah Sasterawan Negara dan Pensyarah Fakulti Penulisan Kreatif ASWARA
Sumber : Berita Harian Online -16/7/2013
Generasi muda gagal berfikir secara kritis
Bagi mereka yang bertugas sebagai tenaga akademik di institusi pengajian tinggi, pada setiap awal semester pengajian mereka selalu mengharapkan kemasukan pelajar baru yang memiliki kemahiran insaniah tinggi. Bagaimanapun, tenaga akademik ini sedar bahawa pelajar yang mereka terima adalah produk daripada sistem pendidikan sedia ada.
Adakah sistem persekolahan kita amat menjurus kepada peperiksaan? Adakah pelajar kita terlalu ‘disuap’ dan ‘disusui’? Adakah pelajar kita terlalu terikat dengan skema hingga tidak dibenarkan berfikir secara kreatif di luar kebiasaan?
Berikut, dapatan umum yang saya peroleh daripada teman di beberapa buah institusi pengajian tinggi awam di negara ini.
Daripada sejumlah pelajar baru, pada umumnya hanya segelintir kecil memiliki kemahiran insaniah yang boleh berkembang. Majoriti yang lain kurang kemahiran bersosial, hanya bergaul dalam kelompok kecil. Mereka juga tidak dapat berkomunikasi dengan baik, termasuk tidak dapat menuturkan atau menulis dalam bahasa Melayu atau Inggeris yang gramatis, jelas dan berkesan.
Peringkat sekolah rendah
Kebiasaan atau tabiat yang positif seperti gemar membaca buku di perpustakaan serta mengadakan diskusi berkumpulan juga jarang-jarang dapat dilihat, kecuali dalam minggu menjelang peperiksaan. Kurang terpancar optimisme dalam diri pelajar, seolah-olah membiarkan masa menghanyutkan mereka dan menyerahkan segala kepada nasib.
Dalam dunia penuh persaingan dan persaingan semakin sengit, hanya pelajar memiliki kemahiran insaniah tinggi yang akan berjaya. Jika majoriti pelajar kita kurang memiliki kemahiran insaniah tinggi, bagaimana generasi muda kita akan bersaing pada peringkat domestik dan antarabangsa? Begitu pentingnya kemahiran insaniah, sehingga wajar ia diperkenalkan pada peringkat sekolah rendah lagi.
Atas sebab seperti itulah, sekolah antarabangsa biasanya sejak peringkat rendah lagi, mendedahkan pelajar mereka kepada kemahiran insaniah. Ini termasuklah kaedah berfikir secara kreatif, menaakul secara kritis, berkomunikasi secara berkesan, bekerjasama secara membina, menempuh proses pembelajaran penuh semangat, dan menjalani kehidupan beretika.
Kita dapat melihat produk pelajar yang dilahirkan oleh sekolah antarabangsa ini – sama ada anak kita sendiri, anak saudara kita atau anak kenalan kita. Bagaimanapun pernyataan ini tidaklah menafikan adanya segelintir pelajar produk sistem pendidikan kebangsaan kita yang mempunyai kualiti lebih kurang sama.
Sistem persekolahan kebangsaan
Kita percaya sistem pendidikan kebangsaan turut berhasrat membentuk dan melahirkan pelajar yang dapat berfikir secara kreatif, menaakul secara kritis, berkomunikasi secara berkesan, bekerjasama secara membina menerusi proses pembelajaran penuh semangat dan menjalani kehidupan beretika. Bagaimanapun, apabila kita meneliti pencapaian pelajar baru di institusi pendidikan tinggi awam (IPTA), hanya sebahagian kecil yang berkualiti demikian.
Lalu kita bertanya, di mana bahagian-bahagian longgar dalam sistem pendidikan kebangsaan kita yang perlu kita perbaiki dan perkasakan? Adakah sistem persekolahan kita amat menjurus kepada peperiksaan? Adakah pelajar kita terlalu ‘disuap’ dan ‘disusui’? Adakah pelajar kita terlalu terikat dengan skema hingga tidak dibenarkan berfikir secara kreatif di luar kebiasaan? Adakah kaedah pengajaran dan pembelajaran kita masih sangat konservatif? Adakah suasana pembelajaran belum dapat membentuk pelajar kita kemahiran bersosial, berkomunikasi, berbahasa secara bertulis atau bertutur, bertabiat yang positif, bergaul dan optimis dalam lingkungan sosialnya?
Kualiti akademia
Pendedahan kemahiran insaniah pelajar kita seharusnya sudah meningkat ketika mereka berada di sekolah menengah. Apabila mereka menyambung pengajian di kolej atau universiti, mereka akan berhadapan dengan suasana, kaedah serta budaya pembelajaran yang agak berbeza.
Mereka harus berdikari, banyak membuat rujukan sendiri bagi menambah nota kuliah, bijak bergaul, mahir berkomunikasi baik di dalam bilik kuliah atau di luar serta dapat menyiapkan tugasan dipersembahkan dengan baik, termasuk aspek bahasanya. Jika lebih ramai pelajar baru IPTA memiliki kemahiran insaniah, maka kualiti akademia di pusat pengajian tinggi kita akan meningkat dengan lebih pantas.
Penulis ialah Sasterawan Negara dan Pensyarah Fakulti Penulisan Kreatif ASWARA
Sumber : Berita Harian Online -16/7/2013
13 Julai 2013
Hidupkan kembali status kolej
Cadangan mewujudkan Kolej Tingkatan
Enam (KTE) saban tahun dilontarkan oleh pelbagai pihak yang menujukkan betapa
satu tranformasi pendidikan di peringkat pra-universiti wajar diberi perhatian.
Namun belum ada kesudahan sehingga saat ini.
Tidak ramai mengetahui bahawa KTE
telah pun wujud dan berusia 22 tahun pada 30 Jun 2013 lalu. Kementerian
Pendidikan Malaysia (KPM) pada ketika itu telah menubuhkan KTE dengan memilih
calon-calon mendapat keputusan cemerlang di dalam peperiksaan Sijil Pelajaran
Malaysia (SPM) 1990.
Tujuan utama penubuhan kolej ini
untuk membolehkan pelajar bumiputera yang mencapai kelulusan cemerlang di dalam
peperiksaan SPM mengikuti program STPM dan seterusnya melanjutkan pelajaran ke
universiti tempatan di dalam bidang Perakaunan, Ekonomi, Pengurusan Perniagaan
dan Undang-Undang.
Kumpulan pertama memulakan pengajian
bermula 30 Jun 1991 bertempat di dua buah sekolah iaitu Sekolah Menengah Sains
Muar, Muar (SMS Muar) (aliran ekonomi dan undang-undang) dan Sekolah Menengah
Sains Muzaffar Syah, Air Keroh, Melaka (aliran perakaunan dan pengurusan
perniagaan).
Pemilihan mereka diselaraskan oleh
Unit Pusat Universiti (UPU) dengan menggunakan kriteria sama seperti
pengambilan calon ke program lain bagi lepasan SPM. Pengambilan kumpulan kedua
dan ketiga telah diteruskan selepas itu sehinggalah ia dihentikan pada tahun
1994.
Kajian Pengesanan lepasan kolej ini
pada 2012, khasnya kepada kumpulan pertama dan kedua, menunjukkan rata-rata
mereka kini telah berjaya cemerlang dalam bidang masing-masing termasuk menjadi
Penolong Peguamcara Perbendaharaan Kementerian Kewangan, Pengarah di Jabatan
Ketua Menteri Melaka, Pegawai Tadbir dan Diplomatik, peguam, pensyarah, guru
dan pegawai kerajaan.
Dua nama besar dalam industri
hiburan tanah air iaitu Julia Juhasu dan Hazil Izham Ismail merupakan bekas
pelajar kolej ini. Julia Juhasu merupakan Penerbit Eksekutif, Suhan Movie and
Trading. Nama beliau amat terkenal dalam penerbitan drama seperti Ku Milikmu,
Nigina mahupun rancangan Pilih Kasih keluaran Suhan Movie yang
ditunjangi oleh penerbit, Rosyam Noor. Manakala Hazil Izham Ismail merupakan Penyelaras
Penerbit Filem dan merupakan suami kepada pelakon Nadia Mustafa.
Bekas pelajar kumpulan pertama, Nor
Azrina Jaafar yang kini merupakan Pegawai di MIMOS adalah balu kepada
Allahyarham Noramfaizul Mohd. Noor, wartawan Bernama TV yang meninggal di
Somalia pada 3 September 2011.
Kebanyakan bekas pelajar kolej ini
telah memiliki pendidikan tertinggi termasuk mempunyai ijazah kedoktoran dan
sarjana serta memiliki tauliah peguambela dan peguamcara. Kajian juga mendapati
lebih 26 orang daripada kumpulan pertama dan kedua terlibat dalam profesion
guru dan pensyarah berbanding kerjaya lain.
Tegasnya di sini, jasa dan sumbangan
KTE dalam melahirkan modal insan yang berjaya sudah terserlah melalui testimoni
kerjaya bekas pelajar kolej ini.
Dengan penggabungan Kementerian
Pelajaran dan Kementerian Pengajian Tinggi sebagai Kementerian Pendidikan
dilihat kena pada masanya terutama dalam memperkasakan pendidikan
pra-universiti khususnya pengajian tingkatan enam.
Kita perlu membuat tranformasi
dengan memastikan pengajian tingkatan enam tidak lagi berada dalam lingkungan
sekolah, sebaliknya perlu berdiri sebagai feeder kepada institusi
pengajian tinggi seperti juga program matrikulasi.
Dalam mengambil langkah luar kotak,
KTE boleh dijalankan di universiti awam. Iniasitif ini juga boleh diambil oleh
Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) yang pernah menjadi Maktab Perguruan
sebelum dinaik taraf kepada universiti bagi bergabung dengan institusi
perguruan seluruh negara untuk meningkatkan taraf pendidikan peringkat ini.
Sudah tiba masanya KTE dihidupkan
semula dengan pendekatan yang menguntungkan pendidikan negara.
6 Julai 2013
Pelan Pembangunan Pendidikan pastikan sistem kita setaraf negara maju
Sistem pendidikan negara wajar
menyediakan murid untuk bersaing secara kompetetif bukan hanya di peringkat
dalam negara malah berkemampuan menyahut cabaran dalam skop global.
Pegawai Bahagian Pengurusan Projek
Kementerian Pendidikan, Dr. Hayati Ismail berkata, Pelan Pembangunan Pendidikan
Malaysia (PPPM) 2013-2025 yang bakal dilancarkan Ogos ini adalah pendekatan
terbaik dan mampu mengubah senario pendidikan negara ke tahap antarabangsa
setanding dengan negara-negara maju.
"Walau bagaimanapun,
pelaksanaan PPPM hanya mencapai matlamat jika dilakukan dengan penglibatan
aktif daripada pihak sekolah, ibu bapa dan komuniti demi membentuk satu
ekosistem pembelajaran yang terbaik.
"Kita tidak boleh lagi melihat
sekolah sebagai satu institusi tunggal untuk kita membentuk anak-anak kita
kerana sistem pendidikan sekarang memerlukan satu ekosistem
''Hal ini demikian kerana, anak-anak
kita hanya berada di sekolah 14 peratus daripada masa mereka setahun manakala
baki 86 peratus masa mereka digunakan bersama keluarga serta masyarakat,"
jelasnya.
Beliau berkata demikian ketika
menjadi ahli panel Konvensyen Pendidikan Melayu dan Bumiputera: Di mana Anak
Kita? dalam sesi forum mengenai topik Meritokrasi Dalam Pengambilan Pelajar
Melayu dan Bumiputera di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) serta Kesannya
Kepada Pembangunan Sumber Manusia, di Kuala Lumpur baru-baru ini.
Konvensyen sehari anjuran Yayasan
Pelajaran Mara, Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) dan Gabungan Pelajar
Melayu Semenanjung (GPMS) itu dihadiri kira-kira 1,000 peserta terdiri murid
sekolah dan penuntut Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM).
PPPM yang dirangka secara strategik
meliputi 11 Anjakan termasuklah penyediaan akses, penguasaan kemahiran
berbahasa dan penghayatan nilai.
Pelan komprehensif itu diiktiraf
badan dunia Unesco kerana melakukan 'public engagement' di samping mengandungi
pelan strategik perlaksanaannya.
Kementerian Pendidikan telah
menjalankan sesi dialog terbuka di setiap negeri, mengadakan persidangan meja
bulat, menerima 7,000 syor daripada umum mengenai keperluan dan kesesuaian yang
perlu dimuatkan pada pelaksanaan pelan tersebut.
Pelaksanaan PPPM berlangsung
mengikut tiga gelombang perubahan bermula gelombang pertama tahun ini sehingga
tahun 2015 diikuti lima tahun seterusnya dan gelombang ketiga bermula tahun
2020 hingga 2025.
Menurut Hayati, impak pelaksanaan
pelan itu mengambil masa panjang dan memerlukan masa untuk melihat hasil
perubahan ke atas senario pendidikan negara yang memerlukan pelbagai
pengubahsuaian.
Beliau menambah, PPPM juga
dihasratkan untuk memberi impak besar kepada masyarakat Melayu sejajar dengan
senario di sekolah kebangsaan ketika ini.
"Perkara ini adalah wajar
sejajar dengan senario semasa di sekolah kebangsaan yang menunjukkan majoriti
muridnya dan 85 peratus gurunya ialah Melayu," katanya.
Sumber : Utusan Malaysia, 01/07/2013
Langgan:
Catatan (Atom)